Glisser deux doigts pour avancer/reculer dans l'historique de sa navigation dans Safari... Une fausse bonne idée ?
Je ne cacherai pas l’enthousiasme que suscite, chez moi, le prochain opus de Mac OS X. Les concepts de Versions et d’Auto Save, extrapolations naturelles sinon évidentes évidentes de Time Machine, sur le mode sauvegarde incrémentale en mode bloc, me semblent excellents. L’enregistrement des états des applications à leur fermeture, façon iOS, j’adore. Le LaunchPad ? L’idée me séduit clairement : pour quelqu’un comme moi qui n’utilise qu’à peine le Dock, c’est parfait. Les applications en plein écran ? Excellent, en tout pour toutes ces applications qui n’appellent qu’à peu d’interactions avec d’autres applications. AirDrop ? Trop fort : enfin un raccourci naturel vers le dossier public d’autres utilisateurs. FileVault ? Enfin le chiffrement intégral – et non plus seulement celui du dossier personnel.
Mais, plus généralement, de mon point de vue, Lion introduit des logiques ergonomiques vraiment novatrices sur le poste de travail. Et même si celles-ci me paraissent tout particulièrement intéressantes avec un ordinateur portable (applications plein écran; passage d’un écran virtuel à l’autre avec trois doigts, etc.), je suis convaincu de leur potentiel sur le desktop avec un… trackpad. D’une certaine façon, je crois qu’Apple va réussir là à démocratiser Spaces, une fonctionnalité intéressante et existant depuis des lustres dans le monde Unix/Linux mais que je n’avais vu séduire auprès d’utilisateurs «lambda» de mon entourage. Même chose pour Exposé : avec Mission Control, et les gestes de commande associés, je le sens bien parti pour décoller véritablement. Et tant pis si tout cela nécessitera un peu d’apprentissage.
