Casualtek

D’une part je dispose d’un PABX IP sous la forme d’un PABX. Ce PABX assure le routage entre 3 adductions opérateurs (FT, Free et Wengo) à des fins d’économie notamment au niveau du portable (appel en France et donc dans le forfait voire numéro préféré en lieu et place d’un appel à l’étranger [assuré par le PABX]). J’ose simplement espéré que ce genre de configuration va se démocratiser notamment au travers des bundle comme Trixbox.

J’ai écrit, sur Freephonie, dans les jours qui ont suivi de l’annonce de l’ouverture du service freephonie sans fil, que l’offre me semblait inadéquate et qu’un opérateur malin pourrait largement faire mieux. Ce que vient d’annoncer Neuf télécom en proposant une offre qui s’affranchisse du fournisseur Internet :
1. river la freephonie sans fil à la FreeBox et qui plus est à un canal particulier de la Freebox. Ce qui peut se comprendre du point de vue de Free qui cherche à valoriser, avant tout, son matériel, risque de se retourner contre lui pour cause de fermeture de l’offre. Ce qui est curieux de la part d’un Free qui a toujours prôner l’ouverture.
J’aurais préféré que le lien sécurisé court du téléphone sans fil au PABX de Free et non du téléphone à la Freebox. Mais bien entendu, déchiffrer des milliers de communication couvertes par SSL prend énormément de ressources. il existe des boîtiers pour cela.
2. ne pas proposer de rémunération aux internautes ouvrant ainsi leur bande passante. Là encore Free cherche à bénéficier de l’enthousiasme des freenautes sans débourser un centime. C’est mesquin.

En conclusion la porte est désormais ouverte pour que tout un chacun ouvre sa bande passante aux communications d’autrui et ce sur un canal WiFi standard (pour les détenteurs d’une FreeBox HD). Nul doute que cela pose des soucis de confidentialité (communications en clair), de configuration (pas de clé WEP/WPA ou TKIP car il s’agit d’un accès public ou 802.11x à la rigueur)
et de gestion de la bande passante.
A ce sujet, on peut très bien imaginer que le fournisseur bride ce genre de service qui sort de sa juridiction à la fois pour des raisons commerciales (concurrence) et réglementaire (voir plus loin). Mais là aussi le contournement est aisé via un tunnel confidentiel établi avec une autre machine d’où sortent réellement les communications.

Les internautes disposant d’un PABX Ip sont là avantagés car à même de proposer un véritable service confidentiel et de qualité.
Mais, de toute manière, si un petit malin vient proposer de l’argent aux internautes disposant d’un point d’accès sans fil raccordé à l’Internet permanent alors ces contraintes disparaitront allègrement et les résidents de zones de chalandise clairement avantagés.

Au-delà se pose un véritable souci réglementaire. En effet, si tout un chacun peut devenir opérateur de téléphonie et revendre des minutes de communication vocale sans débourser un rond de licence L33 que va-t-il se passer ?
DE belles batailles juridiques en perspective non ?

db